כתבו לפרקוליתון
פילוסוף ברשת
11.4.2005
בחלום בלילה!
סבסטיאן נזכר במקרה מהמאה ה-16 על סכסוך בעניין וירטואלי ופתרון הולם
ישראבלוג הקימה בית משפט, עם סמכויות מעשיות, שתפקידו לדון בסכסוכים בין דמויות וירטואליות. האם יש לכך תקדים? מצאתי מקרה מהמאה ה-16, בצרפת - מחלוקת אמיתית סביב נושא וירטואלי.
הפרשה מתחילה בבחור חדש שהגיע אל העיר. הבחור התאהב בבחורה יפה וחיזר אחריה נמרצות. הסיפור היה יכול להיגמר באושר ובנעימים, עד עצם היום הזה, אלמלא בעיה אחת – הבחורה לא נפלה מהכסא נוכח החיזורים הלוהטים. היא גם לא ראתה סיכוי כלשהו ליחסים ביניהם בעתיד. למרות זאת, חיזוריו של הבחור נמשכו ללא לאות, ואולי אף התגברו. ראתה הצעירה שכך והתרצתה לו במקצת. אמרה שהיא מוכנה לשכב איתו פעם אחת בלבד, אבל בתמורה לתשלום כספי נאות. והבחור הסכים. לא היתה לו ברירה. קבעו יום ושעה, והחיים נראו יפים מאי פעם. בלילה, שעות ספורות לפני הפגישה, הבחור היה נרגש עד דמעות. הוא חלם על יחסי מין בין שניהם, ובתוך כך שפך את זרעו. בנקודה זו, מקבל הסיפור תפנית מעניינת.
התעורר הבחור בבוקר, לאחר קרי לילה, והוא כבר לא חושק בבחורה. ניגש ואמר לה שהוא מצטער, אבל יצריו ורגשותיו נרגעו, ואין לו עוד צורך במימוש ההסכם. שאלה הבחורה כיצד יתכן שפתאום שככו יצריו ורגשותיו, וסיפר לה על החלום ועל האורגזמה שבאה בעקבותיו. אם כן, אמרה, עליך לשלם לי בכל זאת, שהרי שכבת אתי בחלומך.
המחלוקת שפרצה הובילה את השניים אל בית משפט לאהבה, בית משפט שהיה מקובל בימים ההם באירופה, ובעיקר בצרפת.
בית המשפט, בהרכב של נשות אצילים בלבד, ביקש מהבחור להביא קנקן חרס, מלא במטבעות כסף ובסכום שנקבע בהסכם. הן קשקשו בקנקן באוזניה של התובעת. זה התשלום המגיע לך, פסקו השופטות האצילות.
יחסי מין וירטואליים ראויים לתמורה וירטואלית.
כתובת ישירה לדף זה: www.perkol.itgo.com/sebastian11-4-5.htm
117
